Periodyzacja dziejów Narnii

Turysta Narnijski

Proponuję kolejny narnijski temat, tym razem czysto historyczny jakim jest periodyzacja dziejów Narnii. Przygotowałem szkielet artykułu, po części jest on tłumaczeniem angielskiego tekstu. Nie mam pojęcia czy coś takiego znajdziemy w polskich przewodnikach. Nie mam na razie czasu na mój komentarz- coż święta. Z niektórymi informacjami się trochę nie zgadzam, inne budzą moje wątpliwości. Zapraszam do komentowania.

Narnijczyk

Ciekawy artykuł. Tylko zastanawiam się skąd te dokładne daty?

Turysta Narnijski

Administrator

o, przez samego Lewisa?

Faktycznie, przez samego Lewisa:
[link widoczny dla zalogowanych]

O chronologii słyszałam, ale nie sądziłam, że sam Lewis ją zrobił!

Prawdziwy Narnijczyk

Większość informacji jest prawdziwych, chociaż nigdy nie spotkałam się z takimi nazwami jak Dawna Dynastia czy Era Eksploracji. Lewis pewnie nigdy tak ich nie nazwał.

Nie możemy też powiedzieć zbyt wiele o królach z Dawnej Dynastii. Z ciekawszych postaci można wymienić Zefira ( około 302 rok ) lub królową Łabędzią Śnieżkę:

Turysta Narnijski

Wcześniej nie miałem czasu skomentować tego artykułu. Tak jak zaznaczyłem po części jest to tłumaczenie z angielskiego źródła [link widoczny dla zalogowanych]
Mojej wątpliwości nie budzą daty, gdyż te zostały oparte na chronologii, a ta jak już wiemy jest stworzona przez Lewisa. Co do samego podziału na 7 epok, nie jestem pewien czy okres rządów Kaspiana X stanowi osobną epokę, czy też jest jedynie częścią epoki ostatniej (wtedy byłoby 6 epok).

§1
Nazwa Wczesne Wieki moim zdaniem jest do zaakceptowania, nie wiem jednak czy powinna być pisana z dużych liter jako nawa własna. Druga wersja nazwy (Epoka Podboju) moim zdaniem jest nadinterpretacją. Wątpliwości budzi nazwa Dawna Dynastia, (Old Dynasty), wydaje mi się, że jest to wytwór fanów piszący oryginalny artykuł.

§2
Tu warto zwrócić uwagę na nazwę Rewolucja Zimowa (Winter Revolution), uwaga podobna jak przy Old Dynasty.

§3
Nie budzi moich zastrzeżeń.

§4
Czy mamy prawo mówić o nim jako narnijskim średniowieczu? Szukam jeszcze fragmentu, który udowodni fakt zaistnienia anarchii. Nazwa Podbój Telmarski uważam, że jest do zaakceptowania.

§5
Moje zastrzeżenia budzi nazwa Rewolucja Narnijska, uwaga taka sama jak do Old Dynasty i Winter Revolution. Jednak gdy wpiszemy w wyszukiwarkę "Narnian Revolution" widzimy, iż sformułowanie to jest używane przez fandom anglojęzyczny. Moim zdaniem samo sformułowanie poprawnie nazywa zdarzenia opisane w KK, można więc je przyjąć z zastrzeżeniem, że nie było ono utworzone przez samego Lewisa.

§6
Jak już wcześniej zaznaczałem nie wiem czy można uznać to za osobną epokę.

§7
W oryginalnym artykule użyto nazwy New Dynasty, dla określenia dynastii od Riliana do Tiriana. Dla mnie to absurd- dlatego też nie użyłem tej nazwy w mojej pracy- choćby dlatego, że nie istnieją żadne przesłanki ku temu, że ostatni władcy przynależeli do innej dynastii niż Kaspian IX czy X, nie wspominając o samej nazwie.

Ponadto trzeba zastanowić się nad wiarygodnością nazw epok w szczególności 4 i 6. Nie ma wątpliwości co do nazw 2 i 3.

Administrator

Odniosę się tylko do ostatniego

Użytkownik roku 2010

Jak dla mnie dojść wiarygodny jest ten artykuł, chociaż tez nie zgadzam się tu z niektórymi informacjami.
Np. uważam, że okres rządów Kaspiana X nie powinien być uważany jako oddzielna epoka. Mimo, że było to wydarzenie, które dużo zmieniło w Narnii, to chyba nie aż na tyle, żeby uznać to za oddzielną epokę.
Uważam, że do Ciemnych Wieków nie pasuje raczej nazwa "średniowiecze". Mimio wszystko niewiele wiemy o tamtych czasach, więc trudno jest to ocenić. Średniowiecze pasuje raczej do Epoki Telmarskiej, która jest chyba kojarzona z mrokiem, chłodem i tyranią, podobnie jak średniowiecze (chociaż nie ma to może dużego odniesienia do rzeczywistości).

Administrator

Nie, chodziło mi o podzielenie "telmarskich" królów na tych do od I do IX i od X do ostatniego.

Turysta Narnijski

monilip napisała:

Narnijczyk

Administrator

Narnijczyk

Miałem na myśli to, że Kaspian X, pomimo tego iż żył w Epoce Eksploracji, to jako władca chyba może być uznany jako pierwszy władca z Nowej Dynastii z uwagi na błogosławieństwo Aslana. Mruga

Nie miałem na myśli tego, że dorastał w Epoce Telmarskiej.

Prawie jak Narnijczyk

To bardzo logiczne wytłumaczenie. Można wręcz pokusić się o stwierdzenie, że dopiero Kaspian X jest królem prawdziwym, bo z woli Aslana. A poza tym przecież okresy nie następują po sobie tak "ciach w tym dniu zaczyna się Y a kończy X ciach, teraz eraz Z, ciach" Mruga

. Mieszają się. Można powiedzieć, że panowanie Kaspiana, czas jego życia przypada na okres Ery Ekspansji, jednocześnie będąc po częsci schyłkiem Epoki Telmarskiej.
Wracając do poprzedniego problemu: Jest z Nowej Dynastii ponieważ wróciła Stara Narnia, co czyni Kaspiana podobnym do legendarnych królów. Jest Telmarem, ale jednocześnie bierze za żonę córkę Ramandu, a jego panowanie jest uświęcone błogosławieństwem Wielkiego Lwa.

Narnijczyk

Dobra, kolejny problem rozwiązany. Wczoraj przeglądałem KK w poszukiwaniu tekstu, który potwierdzi anarchię w Ciemnych Wiekach. Znalazłem.